Hamás dice que la propuesta de alto al fuego del presidente estadounidense Donald Trump necesita “enmiendas sustanciales,” particularmente sobre el fin de la guerra, la retirada israelí y el futuro de las armas de resistencia. 🤝✏️
Una fuente cercana a Hamás le dijo a Xinhua que el movimiento ha estado revisando el plan estadounidense internamente y con otras facciones palestinas durante dos días. Aunque el borrador ofrece algunos “aspectos superficiales positivos,” también plantea “riesgos serios que socavan el núcleo de la causa palestina.” 🚩
Las demandas clave de Hamás incluyen:
- Un cese total e irreversible de las hostilidades, respaldado por garantías internacionales para prevenir una escalada de violencia. 🌐
- Un cronograma claro para la retirada de Israel de Gaza, para que el proceso no quede en el aire. ⏳
- Protección de las armas de resistencia, consideradas un asunto existencial para el movimiento. ⚔️
- Vincular cualquier liberación de cautivos al retiro real, para garantizar que se cumplan los compromisos. 🔗
- La reconstrucción de Gaza gestionada por un organismo palestino, no por un consejo internacional. 🏗️
La fuente también señaló que el borrador actual es “fundamentalmente diferente” al que Trump compartió el mes pasado, ya que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu realizó “cambios importantes.” Resultado: Hamás no puede rechazar el plan de plano, pero insiste en aclaraciones sobre el fin de la guerra, la retirada, la gobernanza y las armas.
El analista con sede en Ramala, Hani al-Masri, advierte que en su forma actual, el plan “otorga ganancias inmediatas a Israel y deja a los palestinos con promesas vagas y retrasadas.” Advierte que podría convertirse en “una cobertura para una ocupación prolongada” o incluso en un “protectorado internacional.” Al-Masri sugiere que la propuesta necesita una “aceptación condicionada y garantías firmes,” o de lo contrario corre el riesgo de “un nuevo colonialismo” que margine la solución de dos Estados.
Reference(s):
Hamas says Trump's Gaza peace plan needs 'substantial amendments'
cgtn.com
