Una iniciativa de ayuda respaldada por EE.UU. e Israel en Gaza está generando intensas críticas internacionales, desatando un acalorado debate sobre cómo se entrega la ayuda humanitaria en zonas de conflicto. La Fundación Humanitaria de Gaza (GHF) ha optado por un enfoque audaz al establecer solo cuatro puntos de distribución de ayuda en áreas altamente militarizadas en toda la Franja de Gaza.
Los críticos argumentan que este método está peligrosamente defectuoso. El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, advirtió que la operación es "intrínsecamente insegura" y enfatizó, "Está matando gente." Grandes organizaciones médicas sin fines de lucro, como Médicos Sin Fronteras, han condenado el esfuerzo como "masacre disfrazada de ayuda humanitaria."
Informes indican que más de 500 personas han perdido la vida en las últimas semanas mientras intentaban asegurar suministros básicos, con muchos siendo atacados cerca de estos centros. Philippe Lazzarini, comisionado general de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina, incluso calificó la iniciativa como "trampa mortal," evocando imágenes similares a escenarios distópicos como los de "Los Juegos del Hambre."
Mientras Israel afirma que su ejército nunca apunta a civiles e insiste en que la operación de GHF es segura, las preocupaciones permanecen altas. Un portavoz de GHF sostuvo que no se han registrado víctimas en sus sitios, aunque los funcionarios advierten que canalizar a civiles desesperados a zonas militarizadas sigue siendo un riesgo inmenso.
A medida que la controversia se profundiza, crecen los llamados por un alto al fuego y una distribución de ayuda más segura y basada en comunidades. En medio de la creciente tensión y la desesperada búsqueda de alimentos, el mundo observa atentamente, cuestionando cómo entregar ayuda vital sin aumentar el peligro.
Reference(s):
'It is killing people': Why U.S.-backed Gaza aid operation is slammed?
cgtn.com