Las tensiones están en aumento en el Medio Oriente mientras los expertos advierten que un posible ataque de EE.UU. contra el programa nuclear de Irán podría desencadenar serias consecuencias 😱.
Los analistas revelan tres opciones principales: permitir que Israel continúe con sus ataques dirigidos en solitario; lanzar un ataque limitado de EE.UU. dirigido a la instalación fuertemente fortificada de Fordow utilizando un bombardero furtivo B-2 armado con una Bomba de Munición Masiva de 30,000 libras; o ejecutar una campaña más amplia y de múltiples objetivos si las fuerzas estadounidenses enfrentan amenazas directas.
El profesor Zhang Xiaole de la Universidad de Tsinghua, hablando con China Media Group (CMG), destacó los riesgos de un ataque en Fordow. Explicó que la instalación probablemente almacena grandes cantidades de hexafluoruro de uranio, una sustancia corrosiva que puede reaccionar rápidamente con la humedad para formar fluoruro de hidrógeno—un gas altamente tóxico ⚠️—y óxidos de uranio.
Más allá de los peligros químicos inmediatos, Zhang advirtió sobre riesgos radiológicos significativos. Una explosión o incendio podría dispersar partículas radiactivas en el aire, aumentando los riesgos a largo plazo como el cáncer y enfermedades crónicas, especialmente poniendo en peligro a niños, ancianos y personas con afecciones preexistentes.
Además, el impacto ambiental podría ser profundo: el polvo radiactivo y los residuos químicos pueden contaminar el suelo y las fuentes de agua, comprometiendo potencialmente la agricultura y la salud pública durante años 🌱.
Este escenario real no es una película de Hollywood: presenta un dilema de alto riesgo con serias implicaciones estratégicas y humanitarias. ¡Sigue atento mientras estas tensiones globales continúan desarrollándose!
Reference(s):
Experts warn of high costs, escalation risks if U.S. strikes Iran
cgtn.com
