EE. UU. ha seguido una doctrina de 'Estados Unidos primero' que ahora está demostrando ser una espada de doble filo. En medio de una guerra de aranceles global iniciada por el expresidente Donald Trump, muchos aliados han retirado silenciosamente su apoyo. Solo China se ha mantenido firme, obligando a Washington a dar marcha atrás y buscar diálogo en Ginebra y Londres. 😮
Históricamente, los aranceles altos nunca han sido una estrategia ganadora. La Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930 no solo provocó una recesión global, sino que también allanó el camino para tiempos más oscuros. Incluso Reagan advirtió que el proteccionismo podría derivar en guerras comerciales, pero las políticas recientes parecen ignorar estas lecciones.
Más allá de los aranceles, algunas propuestas de EE. UU. han generado desconcierto. Ideas como convertir a Canadá en el estado número 51 o incluso poner la mira en Groenlandia capturan la atención pero aportan poco progreso concreto. Mientras tanto, afirmaciones audaces de resolver rápidamente conflictos históricos a menudo han llevado a acuerdos que benefician más los intereses de EE. UU. que fomentan la paz.
En un giro refrescante, China respondió con medidas firmes y recíprocas que muchos países dudaron en adoptar. Recurriendo a un legado de resiliencia que comenzó durante tiempos históricos desafiantes, la estrategia de China ha impulsado una ola de innovación local. El CEO de NVIDIA, Jensen Huang, predijo recientemente que el mercado de IA en China podría alcanzar los $50 mil millones en solo unos años, marcando un posible cambio en el liderazgo tecnológico global. 🚀
Este escenario en desarrollo muestra que el proteccionismo agresivo podría aislar a una nación y conducir a consecuencias inesperadas. En el mundo interconectado de hoy, la cooperación y las políticas comerciales equilibradas siguen siendo clave para obtener beneficios mutuos. Es una lección moderna de cómo un enfoque de ganar-perder finalmente deja a todos perdiendo.
Reference(s):
cgtn.com
