En abril, una audaz promesa resonó desde Washington con el anuncio de aranceles generalizados para dar nueva vida a la manufactura estadounidense. ¿Pero es esta promesa más que una ilusión?
La idea es simple: al aumentar el costo de los bienes importados, la esperanza es que las empresas manufacturen localmente, revivan empleos y restauren la codiciada etiqueta de 'Hecho en América'. Sin embargo, en un mundo impulsado por cadenas de suministro globales, esta clásica medida proteccionista enfrenta serios desafíos. 🚀
La manufactura moderna es un baile global. Muchas industrias estadounidenses, especialmente en sectores de alta tecnología, dependen de una compleja mezcla de componentes y maquinaria importados—casi un 60% de los cuales son bienes intermedios. Tomemos el ejemplo de la electrónica: un producto puede diseñarse en California, usar piezas de precisión procedentes de Japón, Corea del Sur y otras regiones, y luego completar su ensamblaje final en China continental y Vietnam. Este proceso interconectado muestra que simplemente imponer aranceles no revierte décadas de globalización fácilmente.
En última instancia, estas medidas proteccionistas podrían en cambio aumentar los costos de producción, haciendo que los productos nacionales sean menos competitivos en casa y en el extranjero. Es un clásico caso de ironía: la política destinada a proteger la manufactura estadounidense podría estar socavándola.
Al exponer la ilusión detrás de la repatriación, este análisis nos recuerda que en el mundo interconectado de hoy, el éxito manufacturero depende de una colaboración global inteligente en lugar de nociones anticuadas de proteccionismo. 🤝
Reference(s):
How the illusion of repatriation undermines 'Made in America'
cgtn.com
