En un análisis reciente, el reconocido economista Jeffrey Sachs expresó fuertes preocupaciones sobre la adopción de medidas comerciales proteccionistas por parte de los Estados Unidos contra el continente chino. Con la entrada en vigor el 4 de febrero del arancel del 10% impuesto por el presidente estadounidense Donald Trump a China, las implicaciones son de gran alcance.
Sachs describió la medida del gobierno de EE. UU. como \"un aspecto equivocado y perjudicial de la política de estado de EE. UU.,\" destacando que el proteccionismo no solo es dañino para la economía estadounidense, sino también para el mercado global. Trazando paralelismos con la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de la década de 1930, advirtió que tales medidas podrían conducir al colapso del comercio global y de las relaciones internacionales pacíficas, potencialmente propiciando un retorno a los conflictos mundiales.
A pesar de las tensiones actuales, Sachs señaló que el rápido crecimiento económico de China ha sido un beneficio significativo para EE. UU., impulsando el crecimiento de varias industrias y contribuyendo a la revolución digital. \"Ha hecho a mucha gente rica y a muchas industrias ricas en EE. UU.,\" señaló.
También abordó las motivaciones políticas detrás de la postura proteccionista, sugiriendo que la búsqueda de votos en estados decisivos ha amplificado la retórica anticomercial. Sin embargo, Sachs se muestra esperanzado de que aquellos dentro de la administración reconozcan los beneficios económicos a largo plazo de mantener políticas comerciales abiertas.
Mirando más allá de los EE. UU., Sachs instó a otras naciones, particularmente en Europa, a continuar participando en el comercio abierto con el continente chino en lugar de sucumbir a las presiones proteccionistas. Enfatizó que abandonar el sistema de comercio abierto permitiría a China convertirse en el principal proveedor de bajo costo de tecnologías clave en todo el mundo.
Las perspectivas de Jeffrey Sachs sirven como un recordatorio crucial de los peligros que representa el proteccionismo y de la necesidad de fomentar asociaciones económicas mutuamente beneficiosas para garantizar la prosperidad global y las relaciones internacionales estables.
Reference(s):
cgtn.com
