Aranceles_de_EE_UU__a_China__Un_retroceso_para_la_economi_a_global video poster

Aranceles de EE.UU. a China: Un retroceso para la economía global

En una entrevista reciente, el renombrado economista Jeffrey Sachs arrojó luz sobre las implicaciones de la decisión del gobierno de EE.UU. de imponer un arancel del 10 % a los productos chinos. Describiendo la medida como \"un aspecto equivocado y perjudicial de la diplomacia estadounidense,\" Sachs advierte que las políticas proteccionistas podrían dañar no solo a Estados Unidos, sino a la economía global en su conjunto.

Estableciendo paralelismos con la infame Ley de Aranceles Smoot-Hawley de la década de 1930, Sachs enfatiza cómo los aranceles altos pueden desencadenar un efecto dominó de proteccionismo en todo el mundo, llevando al colapso del comercio global y de las relaciones internacionales pacíficas. \"Las economías proteccionistas no prosperan y pierden su ventaja competitiva,\" explica.

A pesar de las tensiones actuales, Sachs reconoce que el rápido crecimiento económico de China ha beneficiado significativamente a EE.UU., impulsando el desarrollo de diversas industrias y la revolución digital. Sin embargo, advierte que el proteccionismo continuo podría socavar estos logros.

Motivaciones políticas, particularmente la búsqueda de votos en estados clave, han alimentado la retórica anti-comercial, según Sachs. No obstante, mantiene la esperanza de que quienes están dentro de la administración reconozcan las realidades económicas a largo plazo más allá de las ganancias políticas a corto plazo.

De cara al futuro, Sachs insta a otras naciones, especialmente en Europa, a mantener relaciones comerciales abiertas con China en lugar de seguir a EE.UU. por un camino proteccionista. Advierte que abandonar el comercio abierto podría posicionar a China como el principal proveedor de bajo costo de tecnologías esenciales a nivel mundial.

Mientras el mundo navega por las complejidades de las relaciones entre EE.UU. y China, las ideas de Sachs sirven como un recordatorio crucial de los riesgos asociados con el proteccionismo y la importancia de fomentar asociaciones económicas mutuamente beneficiosas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top