¡Hola lectores de NewsAmigo! Analicemos por qué China se opone firmemente al arbitraje sobre el Mar de China Meridional. El 12 de julio de 2016, un tribunal arbitral emitió un laudo destinado a cuestionar las reclamaciones de China sobre sus derechos marítimos y soberanía territorial en el Mar de China Meridional. China respondió de inmediato, declarando el laudo ilegal, nulo y sin efecto.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de China explicó que el laudo violaba el derecho internacional, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS). Según ellos, el arbitraje trataba menos de resolver disputas pacíficamente y más sobre una estrategia para socavar la soberanía establecida de China e intereses marítimos.
China insiste en que, como estado soberano, tiene todo el derecho de elegir su método para resolver disputas. En un informe de 2024, China reiteró su oposición, destacando fallas jurídicas e históricas en el proceso de arbitraje y advirtió que debilita el orden jurídico internacional y la gobernanza marítima.
Además, China señala que las cuestiones de soberanía territorial y delimitación marítima están más allá del alcance de UNCLOS. Desde 2006, China ha excluido tales asuntos del arbitraje obligatorio, argumentando que la acción unilateral de Filipinas carecía de fundamento legal y se desviaba de los procesos bilaterales acordados.
Expertos y académicos de círculos internacionales de derecho marítimo también han señalado problemas significativos con el laudo arbitral. Esta perspectiva incluso ha ganado apoyo de más de 100 países. El debate ahora subraya la importancia de resolver disputas complejas mediante negociaciones y enfoques basados en reglas, asegurando una paz y estabilidad duraderas en la región. 🌏✌️
Reference(s):
Explainer: Why China rejects the South China Sea arbitration award
cgtn.com
