🤔 ¿China tiene un superávit de productos de energía limpia o el mundo necesita más?
Recientemente, después de la visita de la Secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, y del Canciller alemán Olaf Scholz a China, ambos mencionaron el supuesto \"exceso de capacidad\" de China en productos de energía limpia.
Yellen afirmó en Beijing que China produce más productos de energía limpia—como paneles solares, vehículos eléctricos y baterías de iones de litio—de lo que su demanda interna y el mercado global pueden absorber. Según ella, esto deprime los precios y afecta a trabajadores y fabricantes en EE. UU.
Pero, ¿es esto cierto? 🤨 ¿Realmente tiene China un exceso de productos de energía limpia cuando el mundo enfrenta desafíos climáticos y necesita urgentemente una transformación verde?
📈 Cifras que cuentan una historia diferente
La tasa de utilización de capacidad es clave para medir la producción. Datos oficiales muestran que las tasas de utilización industrial de China y EE. UU. son similares. En el cuarto trimestre de 2023, China tuvo una tasa del 75.9%, mientras que EE. UU. alcanzó el 78.8%.
Una tasa del 100% indica máxima utilización. Generalmente, una tasa alrededor del 80% es considerada normal.
🚗 ¿Exceso de vehículos eléctricos?
Yellen también señaló un supuesto exceso de vehículos eléctricos (VE) chinos. Pero los datos muestran lo contrario. En 2023, China exportó un récord de 4.91 millones de vehículos, pero solo el 24.5% eran vehículos de nueva energía (VNE), incluyendo híbridos. El 75.5% restante eran vehículos de gasolina convencionales.
Además, la producción total de vehículos en China en 2023 fue de 30.261 millones, de los cuales 9.587 millones fueron VNE. Esto es comparable a las ventas globales de fabricantes como Toyota y Volkswagen.
🌍 Necesidad global de energía limpia
Los productos de tecnología limpia de China, como VE, paneles solares y baterías, representaron solo el 4.5% de sus exportaciones en 2023. De hecho, China ganó más exportaciones de productos como maletas, muebles y juguetes.
Durante la visita de Scholz a Beijing, el primer ministro Li Qiang destacó que tener una producción moderadamente mayor que la demanda promueve la competencia y el desarrollo del mercado. Por ejemplo, la llegada de Tesla a China impulsó la industria local de VE y fomentó la competitividad.
🌿 Ventaja comparativa y colaboración global
El principio económico de ventaja comparativa sugiere que si un país puede producir bienes a menores costos, otros deberían importar esos bienes en beneficio de los consumidores. Antes de las tensiones comerciales, EE. UU. exportaba una gran proporción de soja, aviones, automóviles y algodón a China.
Con los desafíos climáticos actuales, los productos de energía limpia son más necesarios que nunca. En noviembre del año pasado, China y EE. UU. acordaron triplicar la capacidad de energía renovable para 2030. China se comprometió a alcanzar su pico de emisiones de CO2 antes de 2030 y lograr la neutralidad de carbono para 2060.
Liao Min, viceministro de finanzas de China, señaló que los asequibles productos verdes de China ayudan tanto al país como al mundo en la lucha contra el cambio climático.
🎯 ¿Competencia o política?
Expertos sugieren que las preocupaciones de EE. UU. y algunos países europeos sobre los productos verdes de China tienen más que ver con la política y la competencia de mercado. \"EE. UU. y la UE también subsidian a sus industrias, forma parte del juego. Pero parece que solo China recibe críticas\", comentó el académico brasileño Marco Fernandes en una entrevista reciente.
\"Este doble estándar se trata de competencia en el mercado\", agregó. Quizás, en lugar de culpar, es momento de colaborar para enfrentar juntos los desafíos climáticos. 🌐💚
Reference(s):
Analysis: Does China really have excess clean energy products?
cgtn.com
