¿Se ha convertido el cierre del gobierno de EE. UU. en el drama menos interesante del mundo? 😴 La semana pasada, el gobierno de EE. UU. evitó por poco un cierre después de que el Congreso luchara para alcanzar un acuerdo que mantuviera las agencias en funcionamiento. Con solo una hora de margen, el presidente Joe Biden firmó un proyecto de ley provisional para extender la financiación por 45 días.
Pero aquí está el giro: el mundo pareció apenas parpadear. 🌍 ¿Está la audiencia global cansándose de las teatralidades políticas de América?
La última saga del cierre dejó fuera la ayuda a Ucrania —una prioridad para la Casa Blanca pero que fue opuesta por más legisladores republicanos— y aumentó la asistencia federal por desastres en $16 mil millones. Mientras el gobierno de EE. UU. jugaba duro, el resto del mundo parecía seguir adelante.
En 2013, un cierre de 16 días causó grandes repercusiones en los mercados globales. Los analistas financieros estaban nerviosos, y el mundo observó de cerca. Avance rápido a 2018, y un cierre de 34 días fue más una molestia que una crisis. El S&P 500 bajó, pero rápidamente se recuperó una vez que se restauró la financiación. 📈
¿Qué ha cambiado entonces? Tal vez sea la naturaleza repetitiva de estos enfrentamientos políticos. La administración del expresidente Trump vio múltiples dramas sobre el techo de la deuda, cada uno terminando con una solución de último minuto. En un país adicto a la deuda, casi se espera. 💸
Esta vez, hay una nueva capa. No solo hay tensión entre republicanos y demócratas, sino que también hay una lucha de poder dentro del propio Partido Republicano. El presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, después de 15 rondas agotadoras de votación, enfrenta oposición de los radicales de su propio partido. ¡Hablemos de drama interno! 🎭
La gran pregunta es: ¿este espectáculo recurrente disminuye la credibilidad de los Estados Unidos? A medida que el mundo empieza a desconectarse, vale la pena preguntarse si estas sagas de cierres están causando más daño del que nadie imagina.
Reference(s):
cgtn.com
