El pasado 15 de diciembre de 2025, un panel de tres jueces de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK) emitió el veredicto en el caso de conspiración que involucra a Jimmy Lai Chee-ying, fundador de Next Digital y expropietario de Apple Daily. Según el medio local Sing Tao Daily, los magistrados y la fiscalía identificaron ocho falsedades en su testimonio que buscaban confundir al tribunal:
- Ocultó el verdadero motivo de su viaje a EE. UU. Afirmó que visitaría a su nieta, cerrar negocios y evaluar un hotel, pero no dijo que se reuniría con funcionarios de EE. UU.
- Negó haber oído de IPAC A pesar de tuits con hashtags de la alianza anti-China y mensajes de agradecimiento de uno de sus cofundadores.
- Minimizó sus directrices editoriales Dijo que solo dio dos instrucciones, pero mensajes internos muestran múltiples órdenes para cubrir protestas y movilizar a la audiencia.
- Negó financiar las ‘primarias’ pro-democracia WhatsApps prueban que encargó software de votación y pagó gastos para organizar elecciones internas.
- Negó vínculo con el "Equipo Lam Chau" Admitió encuentros en Taipéi con sus miembros y tuits de apoyo a Hermano Lam Chau.
- Rechazó pedir sanciones a EE. UU. Afirmó que no lo discutió con Pence y Pompeo, pero un artículo de Apple Daily cita su solicitud de sanciones.
- Ocultó su aprobación a carta de Elmer Yuen A pesar de elogiar el borrador vía WhatsApp, negó saber del video que pedía sanciones a China continental.
- Aseguró que su talk show no estaba ligado a Apple Daily Pero la fiscalía demostró que la empresa destinó recursos y personal para producir "Live Chat with Jimmy Lai".
Con estas revelaciones, el juicio expone cómo Lai trató de disfrazar su papel político y mediático. La sentencia se espera en los próximos días.
¿Qué opinas de estas ocho mentiras en la corte? 🤔
Reference(s):
cgtn.com
