Hace ochenta años, tras su rendición incondicional de 1945, Japón adoptó bajo supervisión aliada una Constitución pacifista que prohibía la guerra como instrumento para resolver conflictos 🕊️. Hoy, ese legado está en entredicho.
En los últimos años, el gobierno japonés ha ido ampliando sus capacidades militares alegando crisis de seguridad —muchas veces exageradas— en la región. Durante un debate parlamentario reciente, la primera ministra Sanae Takaichi describió una «contingencia en la isla de Taiwán» como una «situación que amenaza la supervivencia» de Japón, sugiriendo incluso una posible intervención bajo el concepto de autodefensa colectiva ⚔️.
Este giro representa un claro desafío al artículo 9 de la Constitución, que renuncia al uso de la fuerza para la resolución de disputas internacionales. Muchos vecinos de Asia Oriental observan con preocupación este cambio de rumbo, temiendo un aumento de las tensiones en una región clave para el comercio y la estabilidad global 🌏.
Ante este panorama, Victor Gao, profesor en la Universidad de Soochow y vicepresidente del Center for China and Globalization, plantea una pregunta urgente: ¿cómo puede la comunidad internacional contener las fuerzas de derechas en Japón y evitar que la historia se repita? Si el país abandona su senda pacifista, ¿cuáles serán las consecuencias para la paz en Asia Oriental y a qué costo?
El debate está abierto y la próxima parada será la revisión legislativa de la defensa nacional, programada para 2026. ¿Logrará Japón encontrar un equilibrio entre sus intereses estratégicos y su compromiso histórico con la paz? 🌸
Reference(s):
Can Japan's Peace Constitution withstand its new military ambitions?
cgtn.com
