En una sesión histórica este miércoles, los jueces de la Corte Suprema bombardearon al abogado de la administración del Presidente Trump con preguntas incisivas, poniendo en duda la base legal de sus amplios aranceles globales. 😲
El eje del debate fue una ley de 1977 originalmente destinada para emergencias nacionales. Los jueces de ambos lados se preguntaron si realmente otorgaba al presidente la autoridad para imponer aranceles sin el Congreso – o si cruzaba la separación de poderes. 🤔
Voces conservadoras y liberales se profundizaron: algunos advirtieron que mantener los aranceles podría alterar la economía global, mientras que otros destacaron el poder inherente del presidente en asuntos exteriores. Con una mayoría conservadora de 6-3, el fallo final podría ser emocionante. 🎢
Los tribunales inferiores habían fallado que el uso de la ley de emergencia por parte de Trump era sin precedentes y excedía su autoridad. Grupos empresariales y una coalición de 12 estados – liderados en su mayoría por funcionarios demócratas – impugnaron los aranceles como excesivos. 📉
La decisión, que se espera más tarde este año, tendrá efectos de gran alcance en la política comercial de EE.UU. y el equilibrio de poderes en Washington. Mantente atento mientras desglosamos el fallo y su impacto en jóvenes profesionales, emprendedores y mercados globales. 🌎
Reference(s):
U.S. Supreme Court casts doubt on legality of Trump's global tariffs
cgtn.com
